Στα άκρα έχει οδηγηθεί πλέον η σύγκρουση κυβέρνσης-Πρώτου Θέματος (συμφερόντων του Θέμου Ανασταιάδη και του Τάσου Καραμήτσου), με την ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας να εξαπολύει βέλη κατά δικαίων και αδίκων.
Τελευταίο περιστατικό η επίθεση στον υπουργό ΠΑΠΕΝ, Πάνο Σκουρλέτη, επί θέματος ίσονος σημασίας με μόνο στόχο την καλλιέργια κλίματος και τη δημιουργία εντυπώσεων.
Πρόκειται για την παραπομπή δικογραφίας για τον υπουργό στη Βουλή, από τον Άρειο Πάγο, για ζήτημα που άπτεται διαδικασιών εσωτετρικού συστήματος πληροφορικής, για την έκδοση ενεργειακών πιστοποιητικών κτηρίων. Αν και το πρωτοδοκείο έκρινε αφάσιμη τ ην υπόθεση και ζήτησε να τεθεί στο αρχείο, το εφετείο διαφώνησε και η υπόθεση αναπέμφθηκε στον Άρειο Πάγο και από εκεί στη Βουλή.
Αν και το θέμα δεν έχει σχεδόν κανένα δημοσιογραφικό ενδιαφέρον είναι προφανές ότι χρησιμοοπιιείται στο πλαίσιο οικοδόμησης ενός αντκυβερντικού μετώπου.
Ακολουθεί ο δημοσίευμα του Πρώτου Θέματος:
Ειδικότερα, η δικογραφία αφορά τόσο μηνυτήρια αναφορά, όσο και καταγγελίες κατά του προέδρου του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας (ΚΑΠΕ) Βασιλείου Τσολακίδη.
Αποδίδεται στον κ. Τσολακίδη ότι το περασμένο καλοκαίρι, μετά από προφορική εντολή του υπουργού Περιβάλλοντος, παράνομα (αντίθετα με τα προβλεπόμενα από το νόμο 4342/2015 και το Π.Δ. 100/2010), επέτρεψε να έχουν πρόσβαση για ένα δεκαήμερο στο πληροφοριακό σύστημα του Αρχείου Επιθεώρησης Κτιρίων και Μητρώων Ενεργειακών Επιθεωρητών, οι επιθεωρητές οι οποίοι δεν είχαν υποβάλει έως 30 Ιουνίου 2015, πιστοποιητικό επιτυχούς συμμετοχής στις εξετάσεις και είχαν διαγραφεί από το εν λόγω μητρώο, με συνέπεια να μην έχουν δικαίωμα χρήσης του πληροφοριακού συστήματος.
Αναλυτικότερα, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών έκρινε ότι η πρόσβαση στο πληροφοριακό σύστημα του Αρχείου Επιθεώρησης Κτιρίων και Μητρώων Ενεργειακών Επιθεωρητών, δόθηκε για λόγους δημοσίου συμφέροντος, οι οποίοι ανάγονται στο πλαίσιο αποφυγής μπλοκαρίσματος του συστήματος έκδοσης των Ενεργειακών Πιστοποιητικών (ΠΕΑ), τα οποία αποτελούν προϋπόθεση για την πώληση, ενοικίαση, μεταβίβαση, κ.λπ. ακινήτων.
Μάλιστα, κατέληξε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών ότι δεν στοιχειοθετείτε κάποια αξιόποινη πράξη και κατά συνέπεια δεν θα έπρεπε να διαβιβαστεί η δικογραφία στην Βουλή, αλλά να τεθεί στο αρχείο. Επίσης, πρότεινε να διαχωριστεί η δικογραφία ως προς τα μη πολιτικά πρόσωπα.
Όμως, η Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, δεν συμφώνησε με την θέση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών για αρχειοθέτηση και διαβίβασε την δικογραφία στην Ανωτάτη Εισαγγελία για να πάρει στην συνέχεια το δρόμο προς την Βουλή, η οποία έχει και τον τελικό λόγο.