Σημαντικό περιορισμό στη δυνατότητα των ελεγκτών της εφορίας να επιβάλουν υπέρογκα πρόστιμα για ψύλλου πήδημα και χωρίς επαρκή τεκμηρίωση, βάζει το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, όταν οι ελεγκτές εντοπίζουν σε φορολογούμενο περιουσιακά στοιχεία που δεν δικαιολογούνται από τα δηλωμένα εισοδήματα, δεν αρκεί απλώς να το αποδίδουν σε φοροδιαφυγή για να προχωρήσουν στην επιβολή προστίμου, αλλά θα πρέπει και να το τεκμηριώνουν, εξετάζοντας εις βάθος όλα τα διαθέσιμα στοιχεία.
Στο ανώτατο δικαστήριο είχαν προσφύγει ένας οικονομολόγος και η δικηγόρος σύζυγός του, τα ονόματα των οποίων περιλαμβάνονταν στη Λίστα Λαγκάρντ επειδή είχαν τραπεζικό λογαριασμό σε Ελβετική τράπεζα.
Οι ελεγκτές, αφού δεν κατάφεραν να προσδιορίσουν την πηγή του εισοδήματος, αποφάσισαν ότι η προσαύξηση είναι αποτέλεσμα φοροδιαφυγής και συγκεκριμένα απόκρυψης εισοδημάτων από την εργασία τους και προχώρησαν στην επιβολή εξαιρετικά μεγάλων προστίμων, χωρίς προηγουμένως να ερευνήσουν επαρκώς τις τραπεζικές συναλλαγές.
Αξίζει βεβαίως να σημειωθεί ότι για την αντιμετώπιση των παράλογων φορολογικών προστίμων η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων είχε προχωρήσει τα τελευταία χρόνια στη δημιουργία της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών όπου με την κατάθεση μιας ενδικοφανούς προσφυγής οι φορολογούμενοι δικαιώνονται και γλιτώνουν από τυχόν αυθαιρεσίες που συνήθως προκαλούνται από υπερβάλλοντα ζήλο ή ευθυνοφοβία υπαλλήλων της φορολογικής διοίκησης.