Ολοκληρώθηκαν οι απολογίες των εμπλεκομένων στους φερόμενους "δημοσιογραφικούς εκβιασμούς" και στη συνέχεια ανακριτής και εισαγγελέας αποφάσισαν για τους κ.κ Μουσσά, Μαυρίκο, Φράγκου τα εξής:
- Προφυλακιστέος κρίνεται ο Παναγιώτης Μουσσάς
-Ελεύθεροι, με χρηματική εγγύηση 50.000 ευρώ και απαγόρευση εξόδου από τη χώρα για τους Π. Μαυρίκο και Χρ. Φράγκου
Είχαν ερωτική σχέση Μουσσάς - Κάτζου, λέει ο Π. Μαυρίκος
Από την πλευρά του σε υπόμνημα που κατέθεσε στον ανακριτή ο Παν. Μαυρίκος, μεταξύ άλλων, αναφέρει, ότι βρέθηκε στο «στόχαστρο» πολιτικών επιδιώξεων εξαιτίας της αδέσμευτης δημοσιογραφικής του πένας. Αναφέρει χαρακτηριστικά: «Ήταν μια συνηθισμένη διαδικασία διαφημιστικής καταχώρησης. Είμαι θύμα πολιτικών και επιχειρηματικών συμφερόντων εξαιτίας της αδέσμευτης δημοσιογραφικής μου πένας. Η δικογραφία είναι αποτέλεσμα κατασκευής με σκοπό την ηθική και σωματική εξόντωσή μου και την απαξίωση του δημοσιογραφικού και επαγγελματικού μου προφίλ».
Όπως υποστηρίζει ο Παν. Μαυρίκος από το πλήθος των καταγεγραμμένων συνομιλιών μεταξύ Μουσσά και Κάτζου «αποδεικνύεται στενά φιλική έως και ερωτική σχέση», η οποία σύμφωνα με τον κατηγορούμενο, αποκλείει καταρχάς το ενδεχόμενο εκβίασης σε βάρος της Α. Κάτζου. Στις συνομιλίες αυτές «το κλίμα είναι πάντοτε εύθυμο, οικείο και χαλαρό και επιπλέον η τόσο ιδιαίτερη μεταξύ τους σχέση καταρρίπτει το σενάριο μιας εκβιαστικής προσέγγισης από τον έναν στον άλλον».
Ο κατηγορούμενος εκδότης που απολογήθηκε ενώπιον του α' ειδικού ανακριτή για βαριές κατηγορίες, αρνήθηκε τις πράξεις που τού αποδίδονται και δηλώνει με υπόμνημα προς τον δικαστικό λειτουργό «θύμα πολιτικών και επιχειρηματικών συμφερόντων εξαιτίας της αδέσμευτης δημοσιογραφικής μου πένας». Τόνισε δε ότι τα έντυπα τού ανήκουν στον δεξιό χώρο «και δεν θα μπορούσαν ποτέ να στηρίξουν την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ».
Ο συνήγορος του εκδότη Αλέξης Κούγιας δήλωσε: «Ήταν ένα πολύ δύσκολο τριήμερο. Νομίζω ότι προσπάθησα να ενημερώσω για το μέγεθος της υπόθεσης. Τα στοιχεία σε βάρος του πελάτη μου ήταν απειροελάχιστα κι αυτό διαπιστώθηκε από την απόφαση».
Στην δική του απολογία, νωρίτερα, ο δημοσιογράφος Π. Μουσάς φέρεται να αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται και να τόνισε ότι είναι «απολύτως αβάσιμες, παντελώς ανυπόστατες και στηρίζονται αποκλειστικά στην μεθοδευμένη καταγγελία της μοναδικής μάρτυρα».
Ο κατηγορούμενος φαίνεται να υποστηρίζει πως όλοι οι διάλογοι και οι επικοινωνίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία είναι στο πλαίσιο της επαγγελματικής του δραστηριότητας και της επιδίωξης του να εξασφαλίσει διαφημιστική ύλη στα Μέσα που συνεργαζόταν.
Φέρεται μάλιστα να χαρακτηρίζει απολύτως θεμιτό το να προσπαθεί να συγκεντρώνει διαφημίσεις από δημόσιους φορείς ή ιδιωτικές επιχειρήσεις. Τέλος, φαίνεται να αρνείται οποιαδήποτε απειλή του προς την καταγγέλλουσα ή το ανήλικο παιδί της με την οποία είχε πολυετή γνωριμία: «Γνώριζα το παιδί από μωρό. Από τις αποσπασματικές απομαγνατοφωνήσεις δεν προκύπτει καμία απειλή, αντίθετα προκύπτει ο διάλογος που υπήρχε και το ενδιαφέρον μου να ρωτάω τη μητέρα για το παιδί της».
