Πολιτική

Ο «πόλεμος» για τις τηλεοπτικές άδειες μόλις ξεκίνησε…


«Καυτό» το επόμενο δεκαήμερο, όλοι εναντίων όλων για μια θέση στο τηλεοπτικό τοπίο. Το Mega προετοιμάζει ένσταση, ενδέχεται και άλλοι «κομμένοι»

Ο μιντιακός-επιχειρηματικός «πόλεμος» για τις τηλεοπτικές άδειες επί της ουσίας μόλις ξεκίνησε, με την χθεσινή ανακοίνωση των υποψηφίων που πέρασαν στη δεύτερη φάση του διαγωνισμού. Ο εν λόγω  θα βρεθεί στο αποκορύφωμά του τις επόμενες 10 ημέρες, όπου οι «κομμένοι» υποψήφιοι έχουν το δικαίωμα υποβολής ένστασης. Ήδη το Mega προετοιμάζει την αντεπίθεσή του και οι ιθύνοντές του σκοπεύουν να καταθέσουν ένταση για την απόρριψη του φακέλου του καναλιού.

Στο Mega είναι διατεθειμένοι να κυνηγήσουν την υπόθεση μέχρι τέλους, έχοντας κυρίως δύο βασικούς άξονες εντός των οποίων θα κινηθούν και θα επιχειρηματολογήσουν. Ο πρώτος αφορά αποκλειστικά και μόνο τον φάκελο που παρουσίασε το κανάλι και απορρίφθηκε και ο δεύτερος άξονας σχετίζεται με την κατάθεση προσφυγής κατά άλλων καναλιών που πήραν το «χρίσμα» για την επόμενη φάση του διαγωνισμού, παρά το γεγονός ότι ο φάκελός τους-σύμφωνα με το Mega-ήταν ελλιπής. 

Εκτός από το Μega και η πλευρά Σαββίδη εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο να υποβάλει ένσταση και για την δική της υποψηφιότητα, που επίσης απορρίφθηκε. Σε κάθε περίπτωση το επόμενο δεκαήμερο αναμένεται να είναι ιδιαίτερα «καυτό», καθώς άπαντες, τόσο όσοι έχουν προκριθεί όσο και αυτοί που απορρίφθηκαν είναι έτοιμοι για όλα.

Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι είναι πολύ πιθανόν να αρχίσει ένα «παιχνίδι» ενστάσεων ανάμεσα στα υποψήφια επιχειρηματικά σχήματα, με απώτερο στόχο την αποδυνάμωση και εν τέλει την εξουδετέρωση του αντιπάλου. Τα νομικά επιτελεία των καναλιών «ξεσκονίζουν» τους φακέλους των αντιπάλων προκειμένου να διαπιστώσουν τυχόν ατέλειες στους φακέλους τους, ενώ «κατασκευάζουν» γραμμές άμυνας για τις δικές τους υποψηφιότητες.

Γιατί κόπηκε το Mega

Εξι είναι οι βασικοί λόγοι για τους οποίους οι ορκωτοί λογιστές που ήλεγξαν τον φάκελο του Mega (της ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ Α.Ε στην οποία ανήκει το κανάλι), απέρριψαν την υποψηφιότητα. Ο πρώτος είναι ότι αναφέρεται ρητά ο τρόπος καταβολής των αυξήσεων του μετοχικού κεφαλαίου. Ο δεύτερος σχετίζεται με το γεγονός ότι δεν περιλαμβάνονται στον φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας οι οικονομικές καταστάσεις της τελευταίας χρήσης. Ο τρίτος είναι δυνατός ο έλεγχος αναφορικά με τα ελάχιστο απαιτούμενο τρέχον ύψος των ιδίων κεφαλαίων, ενώ ο τέταρτος κύριος λόγος είναι ότι περιλαμβάνεται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας έγγραφα από τα οποία να προκύπτουν τα στοιχεία ταυτότητας για το σύνολο των στελεχών της διοίκησης και των διευθυντικών στελεχών των μετόχων-νομικών προσώπων της Υποψήφιας Εταιρείας.

Επίσης οι ορκωτοί λογιστές διαπίστωσαν ότι δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας Πιστοποιητικό Γ.Ε.ΜΗ. από το οποίο να προκύπτει ότι οι μετοχές της εταιρείας με βάση το ισχύον καταστατικό είναι ονομαστικές στο σύνολό τους, που αφορούν τον μέτοχο-ημεδαπό νομικό πρόσωπο: ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ Α.Ε.

Τέλος δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας έγγραφα από τα οποία να προκύπτουν οι μέτοχοι που είναι υποχρεωτικώς φυσικά πρόσωπα της ΝΕΠ ΕΚΔΟΣΕΙΣ Α.Ε., ενός εκ των μετόχων της ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΚΔΟΤΙΚΗ Α.Ε.

 

 

Ακολουθήστε το Sofokleousin.gr στο Google News
και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις