Πολιτική

Νέα Διάσκεψη των Προέδρων για τη συγκρότηση του ΕΣΡ


Νέα προσπάθεια, προκειμένου να βρεθεί «χρυσή» τομή στο ζήτημα της συγκρότησης του ΕΣΡ θα καταβληθεί στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, η οποία συνέρχεται σήμερα στις 15:00 το μεσημέρι. Τα μηνύματα ωστόσο δεν είναι ενθαρρυντικά, σε ότι αφορά τη… συναίνεση, καθώς η Νέα Δημοκρατία διατηρεί τις διαχωριστικές της γραμμές.

Χθες η Νέα Δημοκρατία έθεσε τρεις προϋποθέσεις για τη συγκρότηση του Συμβουλίου, σημειώνοντας πως αν η κυβέρνηση δεν αποδεχθεί τις παραπάνω προϋποθέσεις, «απλά θα επιβεβαιώσει ότι σκοπεύει να υλοποιήσει το σχέδιό της, δηλαδή, να χειραγωγήσει την ενημέρωση, να κλείσει κανάλια και να οδηγήσει χιλιάδες εργαζόμενους στην ανεργία».

Ειδικότερα, σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν ο Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ. Κωνσταντίνος Τσιάρας και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος Νίκος Δένδιας, έθεσαν τις εξής προυποθέσεις για τη συγκρότηση του ΕΣΡ:

- Να καταργηθεί η αντιδημοκρατική πρόβλεψη περί 4 μόνο τηλεοπτικών αδειών και να μεταφερθεί ρητά, μόνο στο ΕΣΡ τόσο η αρμοδιότητα καθορισμού του αριθμού των αδειών, με γνώμονα τη μεγαλύτερη δυνατή αξιοποίηση του ψηφιακού φάσματος, όσο και οι λοιπές αρμοδιότητες που, με βάση το Σύνταγμα, ανήκουν στο ΕΣΡ.

- Να υπάρξει δημόσια δέσμευση από πλευράς του Πρωθυπουργού ότι, μετά τη συγκρότηση του ΕΣΡ, θα καταργήσει το άρθρο 2Α, το οποίο έχει αναστείλει και δεν θα προβεί στο μέλλον στην αφαίρεση αρμοδιοτήτων από το ΕΣΡ, καταργώντας και τον διάτρητο και έκθετο στα μάτια της κοινωνίας διαγωνισμό – φάρσα. Επίσης, ότι δεν θα κλείσει κανένα κανάλι και δεν θα οδηγήσει εργαζόμενους στην ανεργία.

- Το ΕΣΡ να στελεχωθεί καθ’ ολοκληρία από προσωπικότητες υψηλού κύρους, τεχνογνωσίας και ανεξαρτησίας, όπως ο τέως Πρόεδρος του Αρείου Πάγου κ. Κουτρομάνος, προκειμένου να μην καταστεί ποτέ υποχείριο της εκάστοτε Κυβέρνησης.

Η κυβέρνηση από την πλευρά της έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν προτίθεται να προχωρήσει σε αλλαγές, κατόπιν απαίτησης της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σημειώνοντας ότι η Νέα Δημοκρατία είναι υπεύθυνη για το αδιέξοδο που έχει περιέλθει η συζήτηση.