Το τρομοκρατικό χτύπημα στις Βρυξέλλες σηματοδοτεί μία διαφοροποίηση στην ασφάλιση τρομοκρατικών κινδύνων διατυπώνει σε συνέντευξη του στο Sofokleousin.gr ο Γιώργος Τέρνερ Chief Operations Officer στην Carpenter Turner δηλώνοντας μεταξύ των άλλων ότι οι τρομοκρατικές επιθέσεις στο Αεροδρόμιο θα καλύπτονταν εν μέρει από το ασφαλιστήριο του αεροδρομίου και συνεπώς ένα μεγάλο κομμάτι του οικονομικού πλήγματος θα μπορούσε να ανακτηθεί από τον ιδιωτικό τομέα.. Το πραγματικό πρόβλημα θα ήταν οι παράπλευρες απώλειες, τόσο στον τουρισμό όσον και στην οικονομία. Συμπληρώνει ότι η τρομοκρατία δεν σχετίζεται με την ευρύτερη οικονομία και έτσι είναι δύσκολη η προσέλκυση χρηματιστηριακών επενδυτών, ώστε να μεταφερθεί ο κίνδυνος στις αγορές.
Συνέντευξη στην Ελενα Ερμείδου
- Το χτύπημα στις Βρυξέλλες διαφοροποιεί την ασφάλιση των τρομοκρατικών κινδύνων;
Το τρομοκρατικό χτύπημα στην καρδιά της Ευρώπης, σηματοδοτεί πράγματι μια διαφοροποίηση στην ασφάλιση τρομοκρατικών κινδύνων. Σίγουρα τα ασφάλιστρα για κάλυψη τρομοκρατικών ενεργειών θα κινηθούν ανοδικά, παρότι είναι επίσης απολύτως σίγουρο ότι ουδείς μπορεί να εκτιμήσει τον κίνδυνο στις πραγματικές διαστάσεις του. Θα αναρωτιόταν κανείς εάν αυτή η αβεβαιότητα στην πραγματικότητα, δεν είναι και η καθημερινότητα των ασφαλιστών όταν γράφουν αυτοκίνητο; Η αλήθεια είναι πως παρότι η επέλευση ενός κινδύνου είναι ασαφής, ο κλάδος αυτοκίνητου για παράδειγμα, παρόλα αυτά ακολουθεί μια συγκεκριμένη κατανομή πιθανών εκβάσεων. Η καμπύλη αυτή όσον αφορά στους τρομοκρατικούς κίνδυνους δεν είναι πλέον εύκολο να προσδιοριστεί. Φανταστείτε για παράδειγμα τι θα συνέβαινε εάν λόγω κλιματικής αλλαγής, πλημμύρες άρχιζαν να εμφανίζονται ως ο βασικός κίνδυνος στις ασφαλίσεις κατοικίας (και όχι ο σεισμός). Οι ασφαλιστικές δεν θα μπορούσαν (για κάποιο διάστημα τουλάχιστον) να τιμολογήσουν τον κίνδυνο ώστε να είναι επικερδής η σύναψη ασφάλισης. Η καμπύλη των πιθανοτήτων θα είχε αλλάξει οριστικά. Αυτό συνέβη στον κλάδο τρομοκρατικών.
- Πώς μπορεί να επιδράσει στις νέες αντασφαλιστικές συμβάσεις;
Η αβεβαιότητα που προκύπτει από τη νέα απειλή της τρομοκρατίας, θα αυξήσει της τιμές των ασφαλίστρων. Κάποιοι παίκτες θα αποφασίσουν να αποχωρήσουν μη δίνοντας κάλυψη τρομοκρατικών, ενώ άλλοι πιο ριψοκίνδυνοι θα βρουν ευκαιρία να γράψουν σημαντικά αυξημένα ασφάλιστρα. Πιθανότατα βέβαια, και αυτό εξαρτάται από την έκταση των επιθέσεων, ο κίνδυνος να μην είναι πια ασφαλίσιμος. Κάτι τέτοιο θα συνέβαινε εάν η συχνότητα των επιθέσεων αυξανόταν σε τέτοια επίπεδα ώστε και ο πιο ρηξικέλευθος ασφαλιστής να αποχωρήσει από τον κλάδο, υπό τον φόβο δυσμενών αποτελεσμάτων.
- Αν συνέβαινε αυτό στην Ελλάδα, το κράτος θα μπορούσε να καλύψει το κόστος;
Οι τρομοκρατικές επιθέσεις στο Αεροδρόμιο θα καλύπτονταν εν μέρει από το ασφαλιστήριο του αεροδρομίου και συνεπώς ένα μεγάλο κομμάτι του οικονομικού πλήγματος θα μπορούσε να ανακτηθεί από τον ιδιωτικό τομέα. Οι επιθέσεις στο μετρό επίσης θα ήταν καλυμμένες από ασφαλιστικά συμβόλαια. Κι έτσι το άμεσο οικονομικό κόστος των χτυπημάτων θα καλυπτόταν, εν μέρει. Το πραγματικό πρόβλημα θα ήταν οι παράπλευρες απώλειες, τόσο στον τουρισμό όσον και στην οικονομία γενικότερα, μιας και η κατανάλωση θα κλυδωνιζόταν. Το πραγματικό κόστος της τρομοκρατίας δεν είναι απαραίτητα ο στόχος αυτός κάθε αυτός, αλλά ο φόβος και η αβεβαιότητα που διασπείρονται στην κοινωνία.
- Υπάρχουν προϊόντα στις αγορές εναλλακτικών κεφαλαίων που μπορούν να μεταφέρουν τέτοιους κινδύνους και πώς δουλεύουν, ποια τα χαρακτηριστικά των επενδυτικών αυτών προϊόντων;
Τα εναλλακτικά κεφάλαια αν και είναι πολύ της μόδας, δυστυχώς δύσκολα θα μπορέσουν να δώσουν λύση στον κλάδο κι αυτό γιατί:
Η προσέλκυση χρηματιστηριακών επενδυτών σε παραδοσιακά ασφαλίσιμους κινδύνους (πχ σεισμός) επιτυγχάνεται επειδή, τέτοιοι κίνδυνοι δεν έχουν συσχέτιση με την χρηματιστηριακή αγορά κι έτσι ένας πιθανός επενδυτής θα είχε διαφοροποίηση στο χαρτοφυλάκιο μετοχών του. Η τρομοκρατία δυστυχώς σχετίζεται με την ευρύτερη οικονομία και έτσι το χτύπημα σε έναν επενδυτή δεν θα αντισταθμιζόταν εύκολα από κάποια μετοχή που θα είχε ανοδική πορεία.
Η αντεπιλογή είναι ένας ακόμη βασικός παράγοντας που θα έκανε πολλούς επενδυτές να διστάσουν να μετάσχουν σε τέτοια ομόλογα, κίνδυνοι με μεγάλη έκθεση στην τρομοκρατία θα ήταν και πιο πιθανοί να ασφαλιστούν.
Τέλος η αβεβαιότητα αποτίμησης του κίνδυνου καθιστά την αξιολόγηση ενός τέτοιου ομολόγου δύσκολη υπόθεση, με αποτέλεσμα οι οίκοι αξιολόγησης να αποφεύγουν την αξιολόγηση τρομοκρατικών ομολόγων, πράγμα που αποθαρρύνει ακόμη περισσότερο τους όποιους επενδυτές.
- Κάποια παραδείγματα;
Το Ηνωμένο Βασίλειο είχε στο παρελθόν αντιμετωπίσει την κατάσταση αυτή επιτυχώς. Αρχικά, η Pool Re ιδρύθηκε μετά από μια σειρά περιστατικών τρομοκρατίας στις αρχές της δεκαετίας του 1990, στο Λονδίνο και αλλού στην Αγγλία, που σχετίζονται με την κατάσταση στη Βόρεια Ιρλανδία εκείνη την εποχή. Το κόστος αυτών των απωλειών επικεντρώθηκε στις δυσκολίες παροχής κάλυψης τρομοκρατίας για εμπορικά ακίνητα εξ αιτίας του υψηλού δυνητικά κόστους ζημιών καθώς και από την έλλειψη οποιασδήποτε αξιόπιστης μεθόδου εκτίμησης μιας μελλοντικής απώλειας. Η αγορά δεν μπορούσε πλέον να παρέχει κάλυψη τρομοκρατίας, χρησιμοποιώντας παραδοσιακές μεθόδους.
Ωστόσο, χωρίς ασφάλιση τρομοκρατίας, τομείς της οικονομίας του Ηνωμένου Βασιλείου δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν. Ως εκ τούτου, κατέστη αναγκαίο, να βρεθεί ένα νέο σύστημα για την παροχή αυτού του είδους της κάλυψης, χωρίς να αφήνει τους ασφαλιστές ή αντασφαλιστές ανοικτούς σε σημαντικές απώλειες, για τις οποίες δεν υπήρχε αξιόπιστη μέθοδος υπολογισμού των ακριβών ασφαλίστρων.
Κατά τη διάρκεια του τελευταίου μέρους του 1992, κατέστη σαφές ότι οποιοδήποτε νέο σύστημα θα απαιτήσει την από κοινού συμμετοχή του ασφαλιστικού κλάδου και της κυβέρνησης. Μετά από εκτενή διάλογο, ιδρύθηκε η Pool Re. Το σύστημα της Pool Re άρχισε να λειτουργεί το 1993 και στη συνέχεια συμμετείχε σε απαιτήσεις που απορρέουν από δεκατρία διαφορετικά περιστατικά τρομοκρατίας που καλύπτουν απώλειες πάνω από £600 εκατομμύρια.
Το σχέδιο, το οποίο αναγνωρίζεται ως παράδειγμα προς μίμηση του δημόσιου / ιδιωτικού τομέα στο Ηνωμένο Βασίλειο ανήκει στα μέλη της, αλλά ενισχύεται από μια δέσμευση του HM Treasury για την υποστήριξη της Pool Re, εάν αυτή ποτέ δε διαθέτει επαρκή κεφάλαια για να πληρώσει μια νόμιμη απαίτηση. Η Pool Re πληρώνει ένα ασφάλιστρο γι 'αυτή την εγγύηση στην κυβέρνηση και θα επιστρέψει αυτά τα χρήματα με την πάροδο του χρόνου, αν ποτέ χρησιμοποιήσει αυτή τη δυνατότητα.
- Και σε περίπτωση ζημιάς από τρομοκρατικό συμβάν;
Ωστόσο, σε περίπτωση ζημίας που προκύπτει από πράξη τρομοκρατίας, κάθε ασφαλιστική πρέπει πρώτα να πληρώσει τις ζημίες έως ένα όριο, το οποίο καθορίζεται ξεχωριστά για την εν λόγω ασφαλιστική εταιρεία. Όταν οι απώλειες υπερβαίνουν το όριο αυτό, ο ασφαλιστής μπορεί να διεκδικήσει επί των αποθεματικών της Pool Re. Τα αποθεματικά αυτά έχουν συσσωρευτεί από τα μέλη της Pool Re από την έναρξή της αντασφαλιστικής. Η κυβερνητική υποστήριξη ενεργοποιείται μόνο στην περίπτωση που αυτά τα αποθεματικά έχουν εξαντληθεί.