Σε ενημέρωση αναφορικά με τη χρήση της μεθόδου TURis για την καλοήθη υπερπλασία του προστάτη, προέβη η Ελληνική Ουρολογική Εταιρεία (ΕΟΕ), έπειτα από την εμφάνιση ιατρού σε δελτίο όπου ισχυρίστηκε ότι μόνο αυτός και η ομάδα του εφαρμόζουν τη μέθοδο σε μεγάλο ιδιωτικό νοσοκομείο. Ενώ, κάλεσε σε απολογία το συγκεκριμένο ιατρό.
Η Ελληνική Ουρολογική Εταιρεία (ΕΟΕ), με την ανακοίνωσή της αυτή ενημερώνει ουσιαστικά τον κόσμο και ειδικά τους ασθενείς, ότι η μέθοδος αναίμακτης αφαίρεσης του προστάτη TURis, η οποία διενεργείται σε περίπτωση καλοήθους υπερπλασίας του προστατικού αδένα, εφαρμόζεται εδώ και χρόνια στη χώρα μας, στις Ουρολογικές Κλινικές των περισσότερων δημόσιων και ιδιωτικών νοσοκομείων.
Σύμφωνα με την Ελληνική Ουρολογική Εταιρεία, οι ισχυρισμοί του εν λόγω ιατρού, ότι πρόκειται για μία νέα χειρουργική μέθοδο για την καλοήθη υπερτροφία του προστάτη η οποία εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στην Ελλάδα στο ιδιωτικό νοσοκομείο που εργάζεται καθώς και ότι «αποτελεί εξέλιξη της μεθόδου TURis» και έχει τη μοναδικότητα ότι ο ασθενής επιστρέφει στο σπίτι του 8 ώρες έπειτα από την επέμβαση, αντί για 24 ώρες που απαιτούνται με την κλασική μέθοδο TURis, μια διαφορά «πολύ σημαντική» γιατί «μειώνονται πάρα πολύ οι μετεγχειρητικές λοιμώξεις» όπως και ότι η συγκεκριμένη μέθοδος «δεν γίνεται πουθενά αλλού στην Ευρώπη», είναι παραπλανητικοί, ενώ η αυτοδιαφήμιση του ιατρού συνιστά παραβίαση της ιατρικής δεοντολογίας αλλά και της νομοθεσίας, σύμφωνα και με σχετική γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου της ΕΟΕ.
Ειδικότερα, σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου 17 του Ν. 3418/2005, η ενημέρωση πρέπει να στηρίζεται αποκλειστικά σε στοιχεία απόλυτα τεκμηριωμένα και διεθνώς παραδεδεγμένα. Επιπλέον, η παρουσία του ιατρού πρέπει να περιορίζεται στα αναγκαία για την ενημέρωση πλαίσια και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να υποκρύπτεται σκοπός διαφήμισης (παρ. 9 του άρθρου 17). Εξάλλου δεν επιτρέπεται η δια των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης έκφραση απόψεων που μπορούν να προκαλέσουν σύγχυση ή παραπλάνηση του κοινού για θέματα υγείας.
Ωστόσο ο ισχυρισμός του συγκεκριμένου ιατρού προκάλεσε αναστάτωση στους ασθενείς πολλών άλλων Ουρολογικών Κλινικών, οι οποίοι ζήτησαν να μάθουν γιατί δεν προσφέρεται και σε αυτούς η συγκεκριμένη θεραπεία, με συνέπεια να γίνει δέκτης η ΕΟΕ (εγγράφως και τηλεφωνικά) πολλών διαμαρτυριών από μέλη της.
Για όλους αυτούς τους λόγους το Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΟΕ ζήτησε από τον συγκεκριμένο ιατρό-μέλος της ΕΟΕ να δώσει εντός συγκεκριμένης προθεσμίας εξηγήσεις για όσα ισχυρίζεται. Επιπλέον, το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΟΕ αποφάσισε να σταλούν επιστολές προς όλα να Μέσα Ενημέρωση προκειμένου να αποκατασταθεί η αλήθεια.