Το βράδυ των ευρωεκλογών, η Μαρίν Λεπέν και το Rassemblement National (RN) του Τζόρνταν Μπαρντέλα βρέθηκαν στην κορυφή με 31% των ψήφων. Στη Γαλλία ο Εμανουέλ Μακρόν ανακοίνωσε ξαφνικά τη διάλυση της Εθνοσυνέλευσης και προγραμμάτισε τον πρώτο γύρο των νέων βουλευτικών εκλογών στις 30 Ιουνίου. Κόντρα σε κάθε προσδοκία, η NUPES (συμμαχία της αριστεράς), η οποία φαινομενικά είχε διαλυθεί εδώ και αρκετούς μήνες, κατάφερε να συμφωνήσει σε ένα κοινό πρόγραμμα και μετονομάστηκε σε Nouveau Front Populaire (NFP). Από την άλλη πλευρά, ο Eric Ciotti, πρόεδρος των Républicains (παραδοσιακό δεξιό κόμμα) συμμάχησε με το RN (που θεωρείται ακροδεξιό κόμμα) ενάντια στη συμφωνία του ίδιου του του στρατοπέδου, που τον οδήγησε στον εξοστρακισμό από το δικό του κόμμα.
Στο πλαίσιο αυτό, 33 εκατομμύρια ψηφοφόροι προσήλθαν την περασμένη Κυριακή για να ψηφίσουν στις γαλλικές βουλευτικές εκλογές. Αυτή ήταν η υψηλότερη προσέλευση σε βουλευτικές εκλογές από το 1997. Σε σύγκριση με τις εκλογές του 2022, οι ηλικιακές ομάδες που σημείωσαν τη μεγαλύτερη αύξηση προσέλευσης ήταν οι 18-24 ετών (+124%) και οι 25-34 ετών (+60 %). Αυτές ήταν επίσης οι μόνες δύο ηλικιακές ομάδες που ψήφισαν ευρέως υπέρ του NFP (το αριστερό κόμμα).
Αν και το RN βρέθηκε στην κορυφή στις περισσότερες από τις 577 εκλογικές περιφέρειες, αυτός ο πρώτος γύρος βουλευτικών εκλογών ανέδειξε μια Γαλλία πιο πολιτικά διχασμένη από ποτέ, με την εμφάνιση περίπου 300 τριγωνικών αποτελεσμάτων (για υπενθύμιση, ένα τριγωνικό αποτέλεσμα είναι μια κατάσταση στην οποία τρεις υποψήφιοι προκρίνονται στον δεύτερο γύρο επειδή λαμβάνουν περισσότερο από το 12,5% των ψήφων των εγγεγραμμένων στον εκλογικό κατάλογο).
Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, αυτή η τριγωνική κατάσταση περιλαμβάνει έναν υποψήφιο RN που έρχεται στην πρώτη θέση, ακολουθούμενος από έναν υποψήφιο NFP και Renaissance (κόμμα προεδρικής πλειοψηφίας) που εναλλάσσονται μεταξύ της δεύτερης και της τρίτης θέσης.
Ως εκ τούτου, η κύρια εστίαση για τον δεύτερο γύρο είναι να κατανοήσουμε τις τακτικές των διαφόρων κομμάτων για την απόκτηση πλειοψηφίας στη συνέλευση, ή τουλάχιστον για να αποτρέψουν το RN από το να αποκτήσει απόλυτη πλειοψηφία.
Η αβέβαιη έκβαση ενός «μπαράζ με τρύπες»
Αν και η νίκη του RN δεν είναι πρωτοφανής στις γαλλικές εκλογές, αυτή είναι η πρώτη φορά που έφτασε τόσο κοντά στην ανάληψη της εξουσίας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, στο παρελθόν, για να αποτρέψουν το RN από το να αποκτήσει πρόσβαση στο Matignon, όλα τα άλλα κόμματα σχημάτιζαν ένα ενιαίο μέτωπο ενάντια σε αυτό που έβλεπαν ως απειλή για τις δημοκρατικές και δημοκρατικές αξίες. Τώρα όμως βρίσκονται αντιμέτωποι με ένα ιδεολογικό χάσμα που απειλεί την ικανότητά τους να ενωθούν για να σχηματίσουν το συνηθισμένο «μπαράζ κατά της ακροδεξιάς».
Ποιες είναι οι προοπτικές για τον δεύτερο γύρο; Η στρατηγική που διακηρύττουν οι κεντρώοι και η αριστερή συμμαχία είναι αυτή της αμοιβαίας αποχώρησης στις εκλογικές περιφέρειες όπου ο υποψήφιος τους θα είχε έρθει στην τρίτη θέση, για να αποφευχθεί η διασπορά ψήφων σε τριγωνική διαμόρφωση. Αυτό θα στερούσε το RN από την απόλυτη πλειοψηφία στο κοινοβούλιο, το οποίο στη συνέχεια θα αποτελείται από μια σχετική πλειοψηφία RN και πολλαπλές ομάδες αντιπολίτευσης με ισχυρή μειοψηφία. Σε ένα τέτοιο σενάριο, ο Πρόεδρος θα αναγκαζόταν ενδεχομένως να σχηματίσει μια «τεχνική» κυβέρνηση, υπεύθυνη για τις καθημερινές υποθέσεις, αλλά ανίκανη να πραγματοποιήσει μεγάλες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις.
Ωστόσο, δύο παράγοντες πρέπει να ληφθούν υπόψη. Πρώτον, ο προεδρικός συνασπισμός άφησε να εννοηθεί ότι δεν θα αποσύρει την υποστήριξή του στους υποψηφίους της France Insoumise (LFI), η οποία αντιστοιχεί σχεδόν στους μισούς υποψηφίους του NFP που προκρίνονται στον δεύτερο γύρο. Δεύτερον, το NFP ανακοίνωσε ότι είναι επιρρεπές μόνο να αποσύρει τους υποψηφίους του στην 3η θέση. Αυτό θα σήμαινε ότι τα τριγωνικά αποτελέσματα θα ήταν λογικά αναπόφευκτα και υπέρ του RN, ανοίγοντας ενδεχομένως την πόρτα στο δεύτερο σενάριο μας: το RN να αποκτήσει την απόλυτη πλειοψηφία.
Ποιες οι συνέπειες για τις αγορές;
Αν και μπορούμε να διακρίνουμε δύο βασικά σενάρια για τον δεύτερο γύρο, στην πραγματικότητα μοιράζονται παρόμοια αποτελέσματα. Το πρώτο σενάριο θα οδηγούσε στο σχηματισμό μιας «τεχνικής» κυβέρνησης που θα ήταν ανίκανη να αναλάβει τα μεγάλα νομοθετικά έργα που απαιτούνται για να επαναφέρει το έλλειμμα εντός των ορίων των ευρωπαϊκών δημοσιονομικών κανόνων. Η παράλυση της Συνέλευσης θα μπορούσε να είναι αρκετή για τους οίκους αξιολόγησης να μειώσουν την ποιότητα του γαλλικού χρέους, γεγονός που θα αποδυνάμωσε το περιβάλλον των επιτοκίων και, κατ' επέκταση, τις αγορές μετοχών.
Αυτή η κατάσταση θα μπορούσε να έχει άμεσο αντίκτυπο στον γαλλικό χρηματιστηριακό δείκτη CAC 40. Ωστόσο, από τεχνική άποψη, η τιμή του δείκτη βρίσκεται ήδη σε σημαντική στήριξη που αντιστοιχεί στο 50% αναστροφή της τελευταίας ανοδικής ώθησης σε εβδομαδιαία κλίμακα , δηλαδή 7.517,7 μόρια. Εάν αυτό το όριο παραβιαζόταν, θα εξακολουθούσε να είναι δυνατή μια ανάκαμψη από την αναστροφή 61,8%, δηλαδή 7.339,8 μονάδες, πέρα από τις οποίες οι αγοραστές θα μπορούσαν τελικά να συνθηκολογήσουν.
Στη δεύτερη περίπτωση, η συνέπεια θα ήταν επίσης η πολιτική αστάθεια που θα επηρεάσει τη βαθμολογία της Γαλλίας, καθώς ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί να θέλει να κηρύξει νέα διάλυση σε περίπτωση απόλυτης πλειοψηφίας για το RN. Ωστόσο, αυτό θα δώσει στο κόμμα ένα σύντομο χρόνο για να εφαρμόσει εν μέρει ένα πρόγραμμα που έχει επικριθεί ευρέως για επιδείνωση του δημόσιου χρέους, το οποίο θα αύξανε περαιτέρω το ασφάλιστρο κινδύνου που ζητούν οι δανειστές της γαλλικής κυβέρνησης.
Ο CAC 40 θα μπορούσε στη συνέχεια να διαπεράσει τη ζώνη στήριξής του ή να αποτύχει να αντιδράσει αμέσως στην αρνητική πλευρά και να πραγματοποιήσει ένα σύντομο ανοδικό ράλι, επιτρέποντας στους πωλητές να υλοποιήσουν την κατευθυντική πεποίθησή τους με ένα premium. Είτε παρατηρείται ανάκαμψη είτε όχι, μια ευρύτερη ζώνη επαναφοράς βρίσκεται μεταξύ 6.638,1 και 6.950,1 μονάδων.
Για να μην πλησιάσει επικίνδυνα μια κρίση χρέους, η μόνη διέξοδος θα ήταν παραδόξως ο Πρόεδρος να εγκαταστήσει μια κυβέρνηση μειοψηφίας στη Συνέλευση και να κυβερνήσει χρησιμοποιώντας το άρθρο 49.3 (που επιτρέπει την ψήφιση νόμων χωρίς διαβούλευση με το κοινοβούλιο) ή εφαρμόζοντας το άρθρο 16 του Συντάγματος (που αναθέτει πλήρεις εξουσίες στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας). Α
υτό θα μπορούσε να θεωρηθεί ως εγγύηση πολιτικής σταθερότητας για τις χρηματοπιστωτικές αγορές, αλλά θα είχε μια ευρέως αντιδημοφιλή δημοκρατική επίπτωση. Αλλά για άλλη μια φορά, αυτό είναι ένα επικίνδυνο στοίχημα με τον αρχηγό του κράτους να διατρέχει τον κίνδυνο πρότασης μομφής ή μομφής για τον εαυτό του.
