Γράψαμε σε αυτή τη στήλη για τις ιστορίες με... ρηγάδες, που διακινούν δημοσιογράφοι του ΔΟΛ, για να εξηγήσουν πώς δεσμεύθηκε λογαριασμός του συγκροτήματος στην Εθνική Τράπεζα, με αποτέλεσμα να βρεθεί στο χείλος της πλήρους αναστολής λειτουργίας.
Σύμφωνα με αυτές τις θεωρίες, κάποιος παλιός ρηγάς, φίλος του Νίκου Παππά, ήταν το πρόσωπο που... πάτησε το κουμπί για τη δέσμευση του λογαριασμού του ΔΟΛ, στο πλαίσιο κυβερνητικής προσπάθειας να οδηγηθεί στην κατάρρευση ο ιστορικός δημοσιογραφικός οργανισμός.
Γράψαμε, επίσης, ότι από κύκλους της Εθνικής αυτές οι θεωρίες διαψεύδονται. Ήλθε, όμως, και επίσημη ανακοίνωση της τράπεζας, για να βάλει τα πράγματα στη θέση τους.
"Οι πιστοδοτικές αποφάσεις είναι αποτέλεσμα συλλογικών οργάνων και διαδικασιών όπου ουδείς μεμονωμένα έχει την δυνατότητα να επηρεάσει την συμπεριφορά της τράπεζας έναντι συγκεκριμένου πιστούχου", τονίζει η Εθνική.
"Τόσο η διοίκηση όσο και τα στελέχη της Τράπεζας", προσθέτει, "δεν δέχθηκαν παρέμβαση από μέλη της κυβέρνησης σχετικά με το θέμα. Η Εθνική Τράπεζα λειτουργεί πάντα εντός του πλαισίου της πιστοδοτικής της πολιτικής, η οποία διέπεται από αυστηρώς τραπεζικά κριτήρια και καθορίζεται με βάση το ισχύον νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο και σύμφωνα με τις διεθνείς βέλτιστες πρακτικές".
Τώρα που οι θεωρίες διαψεύδονται με κάθε επισημότητα από την Εθνική, το "μπαλάκι" βρίσκεται στο τερέν όσων διακινούν τέτοιες θεωρίες. Θα πρέπει να αποδείξουν ότι κακώς η τράπεζα δέσμευσε το λογαριασμό του ΔΟΛ, χωρίς να υπάρχει οιαδήποτε αθέτηση υποχρέωσης, που να δικαιολογεί αυτή την απόφαση. Μπορούν να το αποδείξουν, ή απλώς διακινούν θεωρίες συνωμοσίας για να θολώσουν τα νερά;