Ο Δικηγορικός Σύλλογος δεν έδωσε τελικά άδεια παράστασης στους δικηγόρους των τριών κατηγορουμένων για την υπόθεση των «δημοσιογραφικών εκβιασμών», οι οποίοι απολογούνται τώρα στον ειδικό ανακριτή χωρίς συνηγόρους. Παράταση προθεσμίας δεν μπορούσε να δοθεί, διότι ο νόμος προβλέπει ότι οι απολογίες πρέπει να ολοκληρωθούν εντός 5ημέρου όταν έχουν εκδοθεί εντάλματα σύλληψης.
Ο εκδότης και οι δύο δημοσιογράφοι καλούνται να αντικρούσουν την κατηγορία ότι ενεργούσαν από κοινού για να αποσπάσουν αποσπάσουν διαφημιστικά κονδύλια από την ΕΥΔΑΠ και από άλλους κρατικούς οργανισμούς και επιχειρήσεις, υποσχόμενοι «υποστήριξη» ή απειλώντας με αρνητικά δημοσιεύματα σε εφημερίδες και ιστοσελίδες.
Στην υπόθεση επιχειρείται να δοθεί και παρα-πολιτική διάσταση, καθώς ο φερόμενος ως «ενορχηστρωτής» της προσπάθειας δημοσιογράφος Π. Μουσσάς, ο οποίος έχει θητεύσει σε γραφεία Τύπου υπουργών και δημόσιων οργανισμών επί κυβερνήσεων ΝΔ, εμφανίζεται στις συνομιλίες του να προσπαθεί να «πουλήσει προστασία» στον υπουργό Επικρατείας Νίκο Παππά και στον πρόεδρο της ΕΥΔΑΠ.
Το στοιχείο αυτό που αποτυπώνεται στις καταγεγραμμένες συνομιλίες του με την καταγγέλουσα δημοσιογράφο συνεργάτιδα της ΕΥΔΑΠ, όπως και μια περίεργη ασυνήθιστη αναφορά στο διαβιβαστικό της Αστυνομίας που διενήργησε την έρευνα-παρακολούθηση, προκαλούν ερωτηματικά.
Νομικοί επισημαίνουν ως «πρωτότυπη και ασυνήθιστη» την επισήμανση στο διαβιβαστικό ότι «συνολικά από την ανάλυση των τηλεφωνικών δεδομένων και τις καταγεγραμμένες τηλεφωνικές συνομιλίες του ΠΜ δεν προέκυψε ότι οι κακουργηματικές του πράξεις και ενέργειες ήταν προϊόν εντολών από οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα. Τα στοιχεία της προανάκρισης που συγκεντρώθηκαν έως τώρα, αποδεικνύουν ότι ο ΠΜ ενεργούσε αυτόνομα και με γνώμονα μόνο το προσωπικό του οικονομικό συμφέρον».